.王凌谓贾充曰:“汝非贾梁道之子耶? 乃欲以国与人。 ”由此观之,梁道之忠于魏也久矣。 司马景王既执凌而归,过梁道庙,凌大呼曰:“我亦大魏之忠臣也。 ”及司马景王病,见凌与梁道守而杀之。 二人者,可谓忠义之至,精贯于幽明矣,然梁道之灵,独不能已其子充之奸,至使首发成济之事,此又理之不可晓者也。 故予戏作小诗云。 嵇绍似康为有子,郗超叛鉴是无孙。 如今更恨贾梁道,不杀公闾杀子元。 |
这首诗描绘了两位忠义的英雄,梁道和王凌,他们都以忠诚和勇气坚守着自己的信仰。诗人通过他们的形象,表达了对忠诚、勇气和坚定信仰的崇敬。 首句“嵇绍似康为有子,郗超叛鉴是无孙。”通过对比历史人物,突显了梁道和王凌的忠诚。嵇绍和郗超都是历史上的知名人物,前者以忠诚著称,后者则以背叛留名。诗人用这两个对比性的人物来强调梁道和王凌的忠诚精神。 然后诗人转入正题,“如今更恨贾梁道,不杀公闾杀子元。”这里诗人表达了对贾充的怨恨,因为贾充作为梁道的儿子,却没有继承父亲的忠诚精神,反而参与了杀害忠臣王凌的行动。这一行为使得诗人对贾充产生了强烈的反感。 通过这首诗,诗人表达了对忠诚精神的崇敬,同时也揭示了人性的复杂性和背叛的存在。在诗的最后,诗人通过表达对贾充的怨恨,强调了忠诚的重要性,同时也突显了背叛的可悲。 总的来说,这首诗以历史事件为背景,通过描绘忠诚与背叛的对比,表达了诗人对忠诚精神的崇敬和对背叛行为的反感。 |